الصفحة الرئيسية
عن الكلية
نبذة عن الكلية
العميد
الهيكل التنظيمي التفاعلي
الجوائز والاعتمادات
الخطة الاستراتيجية "ابتسامة"
إدارة الكلية
الوكالات
وكاله الكلية للشؤون التعليمية
وكالة الكلية شطر الطالبات
وكالة الكلية للدراسات العليا والبحث العلمي
وكاله الكلية المدير لمستشفى الأسنان الجامعي
وكالة الكلية للتطوير
اللجان التابعة لعمادة الكلية
الأقسام العلمية
قسم علوم الفم التشخيصية
قسم طب و جراحة اللثه
قسم أحياء الفم
قسم استعاضة الفم والوجه والفكين
قسم جراحة الفم والوجه والفكين
قسم علاج الجذور ولب الأسنان
قسم إصحاح الأسنان
قسم تقويم الأسنان
قسم طب أسنان الأطفال
قسم الصحة العامة للأسنان
إدارة الكلية
الغايات و الأهداف
التعليم
برامج بكالوريوس
برنامج الامتياز
الدراسات العليا
برامج البورد السعودي
المرافق التعليمية
البحث العلمي
مستشفى الأسنان الجامعي
خدمة المجتمع
بيت الخبرة
الملفات
اتصل بنا
دليل المنسوبين
عربي
English
عن الجامعة
القبول
الأكاديمية
البحث والإبتكار
الحياة الجامعية
الخدمات الإلكترونية
صفحة البحث
كلية طب الأسنان
تفاصيل الوثيقة
نوع الوثيقة
:
مقال في مجلة دورية
عنوان الوثيقة
:
IN VITRO EVALUATION OF USING TWO DIFFERENT LUTING AGENTS AND THE RECEMENTATION TECHNIQUE ON THE RETENTION OF IMPLANT SUPPORTED FIXED RESTORATIONS
IN VITRO EVALUATION OF USING TWO DIFFERENT LUTING AGENTS AND THE RECEMENTATION TECHNIQUE ON THE RETENTION OF IMPLANT SUPPORTED FIXED RESTORATIONS
لغة الوثيقة
:
الانجليزية
المستخلص
:
Many current implant systems have abutments onto which casted superstructures can be cemented. This investigation compared the retentive strengths of two of the most commonly used luting agents when used with cemented superstructures and one implant system. It also determined whether the cleaned, recemented castings are as retentive as when initially placed. Ten ITT solid screw implant fixtures and solid abutments were used in this study. Ten-cement retained metal ceramic crowns were fabricated on these abutments and cemented with two different luting agents (zinc phosphate and glass ionomer). The specimens were stored in physiologic saline at 37C for 24 hours prior to testing. The retentive strength necessary to debond each casting was measured. Crown/abutment specimens were cleaned after testing and recemented again for 2nd and 3rd trial recementation. All readings were recorded and data were analyzed statistically for comparison. Significant retentive differences were identified among both luting agents at different Cementation trials. Zinc phosphate cement gave higher retention values with the new titanium abutment. Successful recementation of castings could be accomplished by using glass ionomer cement.
ردمد
:
0
اسم الدورية
:
Egyptian Dental journal
المجلد
:
48
العدد
:
3
سنة النشر
:
2002 هـ
2002 م
نوع المقالة
:
مقالة علمية
تاريخ الاضافة على الموقع
:
Wednesday, January 2, 2008
الباحثون
اسم الباحث (عربي)
اسم الباحث (انجليزي)
نوع الباحث
المرتبة العلمية
البريد الالكتروني
طارق رشاد
Rashad, Tarek
باحث رئيسي
دكتوراه
tabdulrahim@kau.edu.sa
الملفات
اسم الملف
النوع
الوصف
IN VITRO EVALUATION OF USING TWO DIFFERENT LUTING.pdf
pdf
الرجوع إلى صفحة الأبحاث